banner
Centro de Noticias
No encontrará este nivel de calidad a un mejor precio.

Medidas para proteger la biodiversidad nativa

Aug 12, 2023

La Declaración de Política Nacional para la Biodiversidad Indígena tiene como objetivo ayudar a los consejos, comunidades, propietarios de tierras y mana whenua a identificar y proteger consistentemente nuestra vida silvestre nativa. Requerirá que los consejos identifiquen áreas naturales importantes dentro de los próximos cinco años, y requerirá que todos los consejos tengan una estrategia regional de biodiversidad.

El SMC pidió a los expertos que hicieran comentarios y celebró una reunión informativa con un experto en biodiversidad.

Declaración de conflicto de intereses: “Actualmente contratado con MFE para una revisión técnica de integridad ecológica. Actualmente también tenemos un contrato con Game Animal Council para una revisión de los efectos de los animales de caza sobre el carbono”.

“El NPSIB es firme pero sensato. Su dirección es clara: evitar daños a nuestras especies y hábitats más vulnerables, al tiempo que otorga a bastantes exenciones gratuitas para salir de la cárcel.

"También establece un objetivo sólido y factible de 'al menos ninguna pérdida general de biodiversidad autóctona' a partir del 4 de agosto de 2023. Marca una nueva era emocionante para la biodiversidad de Nueva Zelanda y es una política muy bien diseñada".

Sin conflicto de intereses.

“Como toda declaración de política nacional, el testimonio del éxito será la forma en que se dote de recursos y se implemente. Los consejos regionales ya están agobiados por los impactos del cambio climático con los recientes y cada vez más frecuentes fenómenos meteorológicos extremos. La declaración del NPS prioriza el mauri y el valor intrínseco de la biodiversidad indígena y reconoce las conexiones y relaciones de las personas con la biodiversidad indígena, que va en la dirección correcta.

“Sin embargo, estos no son parámetros fáciles de identificar o priorizar, y para hacer justicia tendrá que haber mucha más conexión entre los investigadores, las comunidades, los maoríes, los gobiernos locales y centrales para evitar la fatiga de las consultas y la adopción de resultados rápidos que podrían ser perjudicial para los avances a largo plazo en la recuperación y resiliencia de la biodiversidad.

“Por ejemplo, ¿cómo valoramos la biodiversidad? Éstas son cuestiones de investigación de las que apenas estamos empezando a arañar la superficie, porque esto depende de la lente a través de la cual se mira. El argumento de mantener la biodiversidad es una narrativa ecológica y cultural; sin embargo, esto no se ha traducido en una narrativa económica y debemos hacerlo. Además, ¿cómo se "evaluará" el mauri de un paisaje para considerarlo? Este no es un valor que pueda cuantificarse con los métodos habituales de seguimiento de la salud.

“La inclusión de una zona de amortiguamiento para proteger áreas centrales de valor ecológico y el paisaje más amplio para reducir las presiones externas realmente depende del uso actual de la tierra y de la gestión futura de la misma. Nuevamente, apenas estamos comenzando a comprender cómo los cambios en el uso de la tierra impactan la función ecológica y no existe una medida universal de la función biológica que pueda implementarse a nivel nacional, pero es algo que los investigadores en este espacio están trabajando para comprender.

"En resumen, es un paso en la dirección correcta, pero necesitará información sólida y recursos adecuados".

Declaración de conflicto de intereses: "Pertenezco al MfE IMSIP - Panel Asesor Interino de Matauranga y Ciencia".

“Es muy grato ver que la Declaración de Política Nacional sobre Biodiversidad Indígena (NPSIB) haya sido ratificada después de una gestación tan larga y difícil. Casi todos los aspectos clave de los borradores anteriores se mantienen, pero hay algunas excepciones decepcionantes en la gestión de los efectos adversos relacionados con la minería, las canteras y la subdivisión. El NPSIB tiene una buena base en principios ecológicos que se centran en los ecosistemas terrestres (incluidos los humedales), con los sistemas acuáticos cubiertos por la Declaración de Política Nacional sobre Gestión del Agua Dulce (2020) y los sistemas costeros por la Declaración de Política Costera de Nueva Zelanda (2010).

“Es importante destacar que el NPSIB tiene requisitos de implementación que, si se cumplen, podrían marcar una diferencia significativa en la protección y restauración de la biodiversidad indígena en tierras privadas. Se reconoce que las autoridades locales territoriales deben promover la restauración y mejora (incluso mediante la reconstrucción) de los humedales, las áreas naturales importantes degradadas y las áreas que proporcionan conectividad o funciones de amortiguación. Se debe promover una cobertura vegetal nativa de un mínimo del 10% en entornos urbanos y otros entornos agotados a través de objetivos, políticas y métodos en declaraciones y planes de políticas.

“El requisito de que los consejos regionales preparen una estrategia regional de biodiversidad en colaboración con las autoridades locales territoriales, los tangata whenua, las comunidades y otras partes interesadas identificadas podría ser el proceso que finalmente ofrezca una respuesta coordinada para revertir la disminución de la biodiversidad a escala regional en todo el país. La implementación de esfuerzos conectados para desarrollar incentivos (por ejemplo, créditos de biodiversidad) para los propietarios de tierras que hagan lo correcto hará que esto sea más probable.

"En general, el NPSIB proporcionará un mandato más sólido para priorizar los ecosistemas, la flora y la fauna autóctonos, y para que las iwi y las comunidades participen plenamente en la protección y restauración del patrimonio biológico único de Aotearoa Nueva Zelanda".

Declaración de conflicto de intereses: “El informe mencionado es por transparencia, ya que el Grupo Colaborativo de Partes Interesadas desarrolló el informe que informó el borrador del NPS. Ahora también soy vicepresidente del Consejo Regional de Waikato; Dudo que esto sea un conflicto de intereses ya que todo este trabajo se realizó antes, pero pensé que debería mencionarlo”.

“Las políticas descritas en la Declaración de Política Nacional para la Biodiversidad Indígena (NPSIB) son encomiables y muestran un compromiso positivo para reconocer y defender los principios de Te Tiriti o Waitangi. Respetan y empoderan a tangata whenua promoviendo kaitiakitanga y la participación activa en la toma de decisiones para la biodiversidad indígena dentro de su rohe. La adopción de un enfoque de precaución, junto con los esfuerzos para gestionar la biodiversidad para lograr resiliencia al cambio climático, demuestra un enfoque responsable y con visión de futuro. Las disposiciones de la Política para reconocer la relación y el conocimiento únicos de los tangata whenua y los propietarios de tierras maoríes, así como la incorporación de los mātauranga maoríes, son pasos vitales para salvaguardar la biodiversidad indígena.

“En mi opinión, aprovechar el NPSIB, las directivas/aspiraciones de tangata whenua, los aprendizajes del Desafío Científico del Patrimonio Biológico de Nueva Zelanda y Te Mana o te Taiao podrían ser fundamentales para dar forma a una plataforma científica transformadora y con visión de futuro bajo las reformas de Te Ara Paerangi. "

Sin conflicto de intereses.

“Ngā Rākau Taketake apoya políticas que reconocen la importancia de nuestra biodiversidad indígena y los derechos e intereses de los maoríes en la protección y preservación de su biodiversidad. Es increíblemente importante que tengamos una gestión y protección activas para nuestros kauri y mirtos nativos (p. ej., pōhutukawa, ramarama, maire tawake, rātā), que corren el riesgo de sufrir dos enfermedades mortales, la muerte regresiva del kauri y la roya del mirto, que amenazan su supervivencia.

“Aplaudimos el objetivo de garantizar que no se produzcan más pérdidas de biodiversidad autóctona. Dado el aumento de la infección por roya del mirto y la muerte de árboles en varias de nuestras especies nativas de mirto, el momento de esta declaración de política es fundamental”.

Sin conflicto de intereses.

A partir de mañana, las poblaciones de especies autóctonas de Aotearoa no deben descender por debajo de los niveles actuales y se deben proteger los hábitats considerados importantes.El SMC pidió a los expertos que hicieran comentarios y celebró una reunión informativa con un experto en biodiversidad. el Dr. Duane Peltzer, científico jefe del Desafío Científico Nacional del Patrimonio Biológico de Nueva Zelanda; y ecologista de ecosistemas con sede en Manaaki Whenua – Landcare ResearchLa profesora Ann Brower, Geografía y Ciencias Ambientales, Universidad de Canterbury, comenta:La profesora Amanda Black, directora de Bioprotección Aotearoa y becaria de Rutherford Discovery, comenta:El profesor Bruce Clarkson, ecologista restaurador, Instituto de Investigación Ambiental, Universidad de Waikato, comenta:Erina Watene (Waikato-Tainui, Ngāti Maniapoto, Ngāi Te Rangi), científica jefe - Maorí, Desafío Científico Nacional del Patrimonio Biológico de Nueva Zelanda / Ngā Koiora Tuku Iho, comenta:La Dra. Beccy Ganley, líder científica de Ngā Rākau Taketake – Salvando nuestros árboles icónicos, el Desafío Científico Nacional del Patrimonio Biológico de Nueva Zelanda, comenta: